Doku: Archäologische Beweise für den Einsturz der Mauern Jerichos

Der Berg Sinai: Beweise für übernatürliches Wirken Gottes

Verheimlichte archäologische Funde

Historische Glaubwürdigkeit des Neuen Testamentes

"Wir haben es nicht nur mit gut bezeugten Ereignissen zu tun, sondern auch mit einer einzigartig frühen und umfangreichen Textüberlieferung."

Carsten Peter Thiede, Historiker und Papyrologe

 
Inhalt

1. Allgemeine Aussagen zur Glaubwürdigkeit des NT
2. Der am besten bezeugte Text der Weltliteratur: Das NT
2.1. Hervorragende Bezeugung des NT im Vergleich mit anderen klassischen Werken
2.1.1 Sehr grosse Anzahl an Handschriften (Manuskripte [Mss]) beim NT
2.1.2. Äußerst kurze Zeitspanne zwischen Verfassung und ältester Abschrift beim NT
2.2. Die Handschriften (Manuskripte [Mss]) des NT
2.2.1. Das bislang älteste bekannte Fragment (P52)
2.2.2. Das wahrscheinlich älteste bekannte Fragment (7Q5)
2.2.3. Die Chester-Beatty-Papyri (200 n.Chr) (P44 P45 P46)
2.2.4. Die Bodmer Papryi (150-200 n.Chr.) (P66 P75)
2.3. Die Lesartenfrage (Unterschiede zwischen NT Handschriften)
2.4. Verfassser der Evangelien
2.4.1. Identität der Autoren der Evangelien (Wer schrieb die Evangelien?)
2.4.1.1. Irenäus, Bischof von Lyon zur Entstehung des NT
2.4.1.2. Eusebius von Cäsarea zur Entstehung des NT
2.4.2. Die Autoren des NT benutzten Augenzeugenberichte, bzw. waren selbst Augenzeugen
2.5. Ärchäologische Indizien
2.5.1. Pontius Pilatus, Statthalter von Judäa
2.5.2. Gallio, Prokonsul von Achaja
2.5.3. Johanan Ha’galgol ein Kreuzigungsopfer des 1.Jhds.
2.5.4. Die historische Genauigkeit, besonders des Lukas, ist archäologisch bezeugt
2.5.4.1 Volkszählung als Quirinius Statthalter von Syrien war
2.5.4.2. Lystra und Derbe gehören zu Lykaonien, Ikonium aber nicht
2.5.4.3. Lysanias, Landesfürst (Tetrarch, griech. tetraarcheo) von Abilene
2.5.4.4. Die meisten antiken Städte, die in der Apg genannt werden, konnten identifiziert werden
2.5.4.5. Bürgerversammlung in einem Theater in Ephesus
2.5.4.6. Aufruhr in Jerusalem wegen (angeblicher Anwesenheit von) Heiden im Tempel
2.5.4.7. Gebrauch des Wortes: meris
2.5.4.8. Strategois als Stadtoberen von Philippi
2.5.4.9. Publius, der Erste
2.5.4.10. Stadtbehörde von Thessalonich: Politarchen
2.5.4.11. Topographie korrekt angegeben
2.5.4.12. Paulus auf dem Areopag in Athen
2.5.4.13. Umgang des Lukas mit Titeln und Personen
2.5.5. Stadtkämmerer Erastus
2.5.6. Tempel des Herodes des Grossen
2.5.6.1. Tempel im NT
2.5.6.2. Allgemeines zum Tempel
2.5.6.3. Bau des Tempels
2.5.6.4. Robinsonbogen
2.5.6.5. Klagemauer
2.5.6.6. Tempelstützmauer
2.5.6.7. Kalksteinkoloss
2.5.6.8. Todesstrafenandrohung
2.5.6.9. Zerstörung des Tempels
2.6. Weitere schriftliche Quellenindizien
2.6.1. Johannes der Täufer
2.6.2. Jakobus, der Gerechte, der Bruder Jesu
2.6.3. Tod des Herodes Agrippa I.
2.7. Wären die Evangelien frei erfunden, würden sie völlig anders aussehen

3. Schlußfolgerung

Wurde die Bibel von den Illuminati verändert?

Zugegeben, für Kundige eine unwichtige Frage, da sie die faktenbedingte Unhaltbarkeit dieser These kennen. Immer wieder gibt es jedoch Unkundige Menschen, die behaupten die Bibel sei auf jeden Fall von den Illuminati oder ähnlichen Instanzen verändert oder sogar von vorneherein komplett geschrieben worden. 

Gibt es für diese Thesen Fakten oder Beweise? Sicher nicht, denn sonst hätten schon längst hunderte von bibelkritischen Forschern diese Thesen untermauern können. Da aber nach wie vor alles auf das Gegenteil hindeutet, nämlich dass die Bibel DAS best abgesichertste Historische Buch der antiken Geschichte ist, müssen selbst bibelkritische Stimmen mit wissenschaftlichen Anspruch bekennen, dass es bei Betrachtung aller archäologischen Schriftfunde so gut wie keine Veränderung gibt (keinerlei Sinnveränderungen). Dies Nachzuweisen ist zwar eine der leichtesten Aufgaben der Welt - und doch machen sich nur die wenigsten die Mühe selbst die Faktenlage zu prüfen. Für viele Menschen, die an eine Art Bibel-Illuminati-Verschwörung glauben hat diese Sicht der Dinge mit angeblichen Geheimwissen, Verschwörungstheorien, oder einer Pseudometaperspektive zu tun, die scheinbar reitzvoller ist als die Wahrheit.

Sehen sie im folgenden Video die überzeugenden und unüberwindbaren Hauptargumente:

• Wissenschaftlich

• Logisch sowie literaisch

• Historisch

>> Sehen sie hierzu auch: Wurde die Bibel verfälscht?

Die Arche Nohas wurde gefunden - die Beweise

Würde man heute auf die Straße gehen um eine beliebige Anzahl von Menschen zu fragen: "Wußten Sie schon, dass die Arche Noha gefunden wurde?", kaum jemand würde dies mit Bestimmtheit sagen können. Im Verhältnis dazu, dass es sich bei diesem archäologischen Fund um einen der herausragendsden überhaupt handelt, ist der Informationsfluss darüber auffallend stark gebremst, wenn nicht komplett unterdrückt. 

Sogar  im Internet, dem alternativen Medium, kursieren allerlei Videos und Dokus über dieses Thema, die diese grandiose Doku und die darin enthaltenen Fakten und Beweise offenbar absichtlich ignorieren oder nicht kennen. Spekulationen oder Falschinformationen sind meist der einzige Inhalt dieser fragwürdigen Produktionen. Bei diesem Dokumentarfilm haben wir es aber mit handfesten Fakten und Beweisen zu tun, die jeden, der davon noch keine Kenntnis hatte und sich über die Tragweite dieses Fundes im klaren ist, den Atem rauben.

>> Die nervigen UFO-bezogenen Startsequenzen sind nur kurz und verkraft-, sowie ignorierbar <<

Wurde die Bibel verfälscht?

Teil 2